Proverbes — Rundi

Cette citation ne doit pas être attribuée au Proverbe Rundi. Les occurrences enregistrées la présentent comme chinoise, tandis qu’aucune source conservée ne soutient une origine rundi.

La première attestation explicitement documentée ici apparaît dans Gries Info de février 2012. La phrase y est reproduite exactement dans une rubrique consacrée aux maisons fleuries et introduite comme une « citation chinoise » ; cette source atteste donc la circulation de cette attribution à cette date, sans remonter à une source traditionnelle chinoise.

Interflora reprend ensuite la même formulation dans une sélection de proverbes sur les fleurs et l’attribue également à un proverbe chinois. Cette seconde occurrence converge avec la première, mais reste elle aussi indirecte.

Conclusion : l’attribution rundi est incorrecte ; les sources disponibles rattachent la formule à un proverbe chinois, sans source traditionnelle primaire identifiée.

La citation ne demande pas une générosité spectaculaire ni impossible.

Le contresens serait d’y voir une naïveté qui efface les difficultés réelles.

Elle parle plutôt d’une attention concrète, répétée, capable d’adoucir les chemins humains.

Cette formule est donnée comme un proverbe mossi, plutôt que rundi, dans les répertoires réunis pour cette citation. Les meilleurs proverbes du Burkina Faso en reproduit une version presque identique, sous la référence « Les proverbes et adages du Burkina Faso (1999) ». Le recueil ainsi désigné n’ayant pas été directement consulté, cette indication ne permet pas de dater la première attestation du proverbe.

Proverbes mossi courts reprend exactement la phrase avec l’étiquette « proverbe mossi » ; Citation Célèbre retient également cette attribution. Ces reprises contredisent l’étiquette rundi publiée, mais ne constituent pas des témoignages indépendants d’une tradition orale documentée.

Conclusion : l’origine mossi est l’attribution de remplacement soutenue par le dossier, avec une réserve importante : elle repose sur des sources indirectes, sans texte en langue originale ni collecte ancienne identifiée. Le rattachement à la tradition rundi n’est étayé par aucune des pièces réunies.

Le proverbe ne dit pas qu’il faut comparer sans fin.

Il rappelle seulement qu’un jugement fondé sur une seule expérience reste fragile.

Le contresens serait de transformer la prudence en indécision permanente.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe Rundi : les attestations retrouvées la présentent comme un proverbe provençal. La plus ancienne occurrence documentée ici est datée du 6 mai 2010.

UneCitation.com reproduit alors la formulation française et l’attribue explicitement à un proverbe provençal. Cette source ne fournit toutefois ni forme provençale originale ni recueil ancien permettant d’établir directement l’histoire du texte.

La langue française classe également la phrase parmi les proverbes provençaux. Cette seconde attestation renforce l’origine alternative, mais elle reste elle aussi indirecte et ne constitue pas une preuve primaire ancienne.

Conclusion : l’attribution à un proverbe rundi est incorrecte ; les sources disponibles rattachent la formule à un proverbe provençal, sans document primaire ancien permettant d’en retracer davantage l’origine.

Cette formule ne dit pas que toute critique est nulle, mais que la raillerie remplace souvent les preuves chez celui qui en manque.

Elle ne condamne pas l'objection fondée ; elle vise le réflexe de se moquer au lieu d'argumenter.

Le contresens serait d'y voir un refus du débat : le proverbe attaque la moquerie sans preuve, pas la discussion solide.

Cette citation ne doit pas être attribuée à Proverbe Rundi : les sources conservées la rattachent à la tradition proverbiale française.

Dans Le livre des proverbes français, Antoine Jean Victor Le Roux de Lincy reproduit en 1842 « De deux regardeurs il y en a un qui devient joueur » et renvoie à C. de Méry, Histoire générale des proverbes, tome I, page 243. Cette référence rapporte donc une attestation française antérieure, datée de 1828.

Le Dictionnaire de Littré reprend ensuite la même formule dans l’historique du mot « joueur » et renvoie à Le Roux de Lincy. Cette source lexicographique confirme sa circulation française au XIXe siècle.

Conclusion : l’attribution rundi est incorrecte ; l’origine documentée est française, avec une attestation signalée dès 1828 et une formulation reproduite exactement en 1842.

Le proverbe ne dit pas que tout observateur doit participer.

Il ne condamne pas davantage le recul ou l’attention.

Il relève simplement qu’une activité vivante attire parfois celui qui la regarde.