Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Charles Lemesle

ÉcrivainMoralisteÉditeur 1794Française Littérature

Citations de Charles Lemesle

1–6 sur 6 citations

Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La sincérité ne donne pas toujours le droit de tout dire : la franchise exige aussi mesure et discernement.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Charles Lemesle. Elle est rattachée à Misophilanthropopanutopies, ouvrage de Lemesle paru en 1833, mais la formulation publiée n’a pas été retrouvée directement dans l’édition originale.

Une page consacrée à Misophilanthropopanutopies reproduit exactement la phrase et la localise comme maxime I. Cette source fournit donc une attribution précise, sans toutefois donner accès au fac-similé de 1833 permettant de vérifier directement le passage.

La notice Hachette-BnF de l’édition de 1833 confirme que Charles Lemesle est bien l’auteur de l’ouvrage et en établit la date d’édition. Elle corrobore le rattachement bibliographique, mais ne prouve pas à elle seule la présence de cette maxime dans le texte.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source directement probante.

La citation ne condamne pas la sincérité.

Elle critique la franchise sans mesure, celle qui confond vérité et droit de tout dire.

Se taire parfois n’est pas forcément mentir.

Ouvrir le dossier de vérification →
Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Avec l’âge, les meilleurs caractères gagnent en douceur, tandis que les autres se durcissent en amertume.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette comparaison entre le vieillissement des caractères et celui des vins est attribuée à Charles Lemesle. Une page de Citaten.net consacrée à Misophilanthropopanutopies reproduit exactement la phrase française sous le nom de Charles-Louis Lemesle et la désigne comme la maxime XXXII de cet ouvrage.

La notice Hachette BnF confirme l’existence du livre, son attribution à Charles Lemesle et la date de 1833 pour l’édition originale. Elle ne reproduit toutefois pas la maxime. Le renvoi à une œuvre réelle et à un numéro précis constitue une piste bibliographique utile, mais les sources réunies ne donnent pas le passage directement contrôlable dans l’édition ancienne. La date de 1833 ne peut donc pas être présentée ici comme une attestation directement vérifiée de cette phrase.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle est probable. La formulation est reproduite par une source indirecte, mais elle n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante pour confirmer sa présence à la maxime XXXII de l’ouvrage.

La citation ne réduit pas les personnes âgées à leur tempérament.

Elle ne prétend pas que le caractère serait figé dès la jeunesse.

Elle oppose deux évolutions possibles, sans faire de l’âge une loi morale.

Ouvrir le dossier de vérification →
Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Le mérite qui se dissimule par crainte du jugement risque de ne jamais être reconnu.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Charles Lemesle, mais sa formulation n’a pas été vérifiée directement dans une édition de l’œuvre. Elle est rattachée à Misophilanthropopanutopies, ouvrage de Charles-Louis Lemesle dont l’édition originale date de 1833.

La page Citaten.net consacrée à l’ouvrage reproduit exactement « Le mérite se cache de peur de n'être pas reconnu » et l’attribue à Misophilanthropopanutopies. Elle ne fournit toutefois ni fac-similé ni repère permettant de contrôler directement ce passage dans l’édition de 1833.

La réédition patrimoniale Hachette BnF confirme l’auteur, le titre et la date de l’édition originale. Cette notice bibliographique corrobore les métadonnées de l’œuvre, sans établir à elle seule la présence de la citation dans le texte.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle reste probable ; la formulation exacte publiée n’a pas été retrouvée dans une source textuelle suffisamment probante.

La citation ne demande pas de se vanter ni de réclamer des louanges.

Elle ne dit pas non plus que toute qualité doit être exposée.

Elle souligne le coût possible d’une réserve dictée par la crainte.

Ouvrir le dossier de vérification →
Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La formule dénonce l’hypocrisie qui impose des règles aux autres tout en s’en exemptant soi-même.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Charles Lemesle, sous le nom complet de Charles-Louis Lemesle. Une reprise la rattache précisément à Misophilanthropopanutopies, au numéro CXXX, mais le passage original de l’ouvrage n’est pas directement attesté par une source suffisamment probante.

Citaten.net reproduit exactement « On fait des règles pour les autres et des exceptions pour soi » sous le nom de Lemesle et indique Misophilanthropopanutopies, CXXX. Cette référence est précise, mais elle demeure indirecte.

La notice Hachette BNF confirme que Misophilanthropopanutopies est bien un ouvrage de Charles Lemesle, publié à l’origine en 1833. Elle établit l’existence et l’attribution de l’œuvre, sans démontrer que la phrase s’y trouve.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle reste probable ; la formulation circule avec une localisation précise, mais n’est pas retrouvée dans une source textuelle suffisamment probante.

La citation ne condamne pas toute exception.

Certaines situations exigent réellement une adaptation des règles.

Elle vise l’exception intéressée, accordée à soi sans raison juste.

Ouvrir le dossier de vérification →
Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Pour celui qui vit d’illusions, la raison devient une souffrance qui ronge sans cesse ses consolations.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Charles Lemesle, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une édition directement consultée de Misophilanthropopanutopies, Tablettes d’un sceptique, ouvrage paru en 1833.

Aforismario reproduit exactement la phrase dans une section consacrée aux aphorismes de cet ouvrage. Datée du 15 avril 2019, cette page constitue la plus ancienne occurrence datée directement consultée ici ; elle documente la circulation de la formule sous le nom de Lemesle, sans établir sa présence dans l’édition originale.

Une notice de la réédition patrimoniale confirme l’existence de Misophilanthropopanutopies, son attribution à Charles Lemesle et sa publication originale en 1833. Elle ne confirme toutefois pas la présence de cette citation précise.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source directe probante.

La citation ne condamne pas la raison en elle-même.

Elle ne célèbre pas l’illusion comme un idéal.

Elle montre seulement que la lucidité est pénible pour celui qui a construit sa vie sur le faux.

Ouvrir le dossier de vérification →
Charles Lemesle Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Nous prenons parfois nos paroles répétées pour de vraies pensées, alors qu’elles ne sont que des formules dites.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Charles Lemesle, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une édition directement consultée de son œuvre. Une source la rattache à Misophilanthropopanutopies, maxime XCIII, ouvrage publié en 1833.

Citaten.net reproduit la phrase exactement sous le nom de Charles Lemesle et la situe à la maxime XCIII. Cette indication est précise, mais elle reste indirecte puisque le passage de l’édition de 1833 n’a pas été vérifié directement.

Une notice de la réédition patrimoniale confirme que Misophilanthropopanutopies est bien un ouvrage de Charles Lemesle publié originellement en 1833 et numérisé par la BnF. Elle confirme ces données bibliographiques, sans attester la présence de la maxime.

Conclusion : l’attribution à Charles Lemesle reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source directe probante.

La citation ne méprise pas la parole.

Elle ne dit pas que parler empêche toujours de penser.

Elle avertit seulement contre les paroles qui se font passer pour une réflexion réelle.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Charles Lemesle

Charles Lemesle est un auteur français du XIXe siècle, associé à la tradition des moralistes et des recueils de maximes.

Son nom est notamment conservé par Misophilanthropopanutopies, ouvrage paru en 1833 où s’exprime une observation sceptique des mœurs et des travers humains.

Il apparaît aussi dans le monde littéraire de son temps comme éditeur scientifique et contributeur de publications collectives.

Les citations de Charles Lemesle retiennent l’attention par leur ton bref, mordant et désabusé, proche de l’art classique de la pensée morale.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.