Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Muriel Robin

HumoristeActeurMetteur en scène 1955française Humour & satireThéâtreCinéma

Muriel Robin a le don de vous faire rire de situations où vous vous reconnaissez un peu trop. Famille, couple, hypocrisies du quotidien : ses sketches transforment nos petits travers en scènes irrésistibles. Derrière ses grimaces et ses éclats de voix, une vérité humaine souvent touchante.

Portrait de Muriel Robin
Crédits

File:Muriel Robin par Francis Hannaway 2016.jpg

Créateur : Francis Hannaway

Own work

CC BY-SA 4.0

Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0

Modifications : recadrage carré, redimensionnement et conversion WebP par Citations+.

Licence ↗ Source et conditions sur Wikimedia Commons ↗

Citations de Muriel Robin

1–18 sur 18 citations

Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

Le comique vient d’une gêne raciale caricaturée, où la question cherche absurdement à nuancer ce qui est déjà dit.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin et au sketch Le Noir. La formulation est retrouvée dans plusieurs sources, mais l’autorat individuel reste moins certain en raison de coécritures signalées pour cette période.

Une transcription d’ATA Théâtre reproduit la réplique presque exactement, avec « noir noir » puis « complètement noir ». Une archive vidéo sur Dailymotion contient directement la séquence, malgré une transcription automatique légèrement abrégée.

La première attestation Web enregistrée ici date du 22 mai 2012 : Quizity cite la phrase en donnant Muriel Robin comme réponse. Le Petit Bulletin rappelle par ailleurs le contexte de coécriture avec Pierre Palmade.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable, et la formulation publiée est retrouvée dans le sketch Le Noir.

La citation ne doit pas être reprise comme une affirmation raciale sérieuse.

Elle relève d’une caricature comique du malaise et des maladresses de langage.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Variante documentée
Mieux comprendre le sens

La réplique fait rire par l’écart entre le sérieux d’une définition et l’aveu franc de n’y rien comprendre.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, sous la forme d’une variante documentée du sketch Le dictionnaire. Le passage porte sur le mot « dégravoyer » et sur l’incompréhension de sa définition.

La transcription d’ATA Théâtre donne une formulation très proche : « Dégravoyer : Aah ? Dégrader, déchausser en parlant d’une eau courante. Là je ne comprends ni le mot ni la définition. » La citation publiée varie surtout par la ponctuation et quelques choix de transcription ; cette page reste une source secondaire.

Live-French.net reproduit indépendamment la même séquence sous le nom de Muriel Robin. L’Académie française éclaire le sens du verbe « dégravoyer », mais ne constitue pas une preuve de l’attribution du sketch.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable et la formulation diffusée correspond à une variante documentée du passage transcrit dans Le dictionnaire.

La phrase ne cherche pas à définir sérieusement le mot.

Elle se moque surtout de l’opacité de certaines explications.

Le rire vient de l’écart entre le vocabulaire technique et la réaction très directe.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique ridiculise une contestation minuscule en menaçant de faire un décompte absurde jusqu’à la gorgée.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, et sa formulation est retrouvée dans une transcription secondaire du sketch L’Addition. Aucun document primaire du spectacle n’est toutefois associé ici à cette réplique.

Le Podcast Journal reproduit le 2 août 2014 le passage avec une formulation correspondant à la citation publiée et présente Muriel Robin comme auteur et interprète du sketch. Cette page constitue la première attestation explicitement enregistrée, mais elle est postérieure au spectacle original.

Une transcription publiée par GE RH Expert en 2015 reprend le même échange et crédite également Muriel Robin. Elle apporte une corroboration indépendante, sans fournir de document primaire antérieur.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable et la formulation publiée est retrouvée dans plusieurs sources secondaires concordantes.

La phrase ne parle pas réellement d’une méthode de comptage.

Elle caricature une dispute familière poussée jusqu’à l’absurde.

Son sens dépend du ton outré et de la montée comique.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique tourne le prix excessif d’une soupe en hyperbole comique, comme si le repas avalé devenait monstrueux.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, et sa formulation est retrouvée dans une transcription secondaire du sketch L’Addition. La source situe ce sketch en 1996, tout en étant elle-même postérieure au spectacle original.

Le Podcast Journal reproduit le 2 août 2014 la formule « UNE SOUPE ?… à 500 balles… elle a bouffé un chaudron » et l’identifie comme un passage de L’Addition de Muriel Robin. Cette page constitue la première attestation explicitement enregistrée ici, mais non une source primaire du spectacle.

Une transcription de RhinoSpike donne une variante très proche du même passage et le rattache également à Muriel Robin. Cette corroboration reste collaborative et indirecte.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable et la formulation publiée est retrouvée dans une source secondaire documentée.

La phrase ne décrit pas une situation réaliste.

Elle repose sur l’exagération, la familiarité et le rythme du sketch.

Le prix et le chaudron servent d’images comiques, non d’informations à prendre au sérieux.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La phrase tire son humour d’une irritation familière devant un détail absurde — une salade facturée 42 balluches — qui revient comme une obsession comique.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin : la formulation publiée a été retrouvée dans une transcription du sketch L’Addition, sous la forme « Alors, on retombe sur Myriam avec sa fameuse salade à 42 balluches ! ».

Le Podcast Journal reproduit le sketch dans une transcription suivie publiée en 2014 et l’attribue explicitement à Muriel Robin. Cette source restitue directement la réplique, mais elle ne constitue ni une archive de première diffusion ni une édition officielle du texte.

La notice INA de Sacrée soirée indique que Muriel Robin a interprété L’Addition le 10 octobre 1990. Elle corrobore donc solidement le lien entre l’artiste et le sketch, sans toutefois transcrire cette phrase précise.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation publiée est retrouvée exactement dans une source secondaire, tandis que l’INA confirme l’œuvre et son interprète.

La phrase ne vise pas à donner une information économique sérieuse sur un prix.

Son intérêt tient au rythme, à l’exagération et au retour comique du même détail.

Il faut l’entendre comme une réplique de scène, non comme un jugement durable sur Myriam.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Variante documentée
Mieux comprendre le sens

L’énumération culinaire dérape lorsqu’un mot déclenche la formule enfantine « la tête à Toto ».

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin : elle est retrouvée dans des transcriptions du sketch L’Addition, sous une forme très proche de celle publiée. Les différences portent surtout sur quelques variantes orthographiques.

Le Podcast Journal, dans une transcription datée du 2 août 2014, reproduit : « Escargots… Veau marengo… tarte abricots… égale… Qui est-ce qui vient de dire “la tête à Toto” ? » et l’attribue à Muriel Robin. La version publiée emploie notamment « maringo » et « abricot ».

Une seconde transcription de L’Addition reprend le même enchaînement et confirme la circulation de la variante « veau maringo ». Ces deux sources secondaires soutiennent l’attribution sans constituer une attestation primaire du sketch.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation publiée est une variante documentée du passage transcrit dans L’Addition.

La citation ne cherche pas à donner un sens profond à l’énumération des plats.

Son effet dépend d’un jeu de mots enfantin et d’une interruption volontairement incongrue.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La scène transforme l’oubli de ce qu’on a mangé en dispute burlesque, avec les assiettes sales comme preuve comique.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin : la formulation est retrouvée dans des transcriptions du sketch L’Addition, mais aucune édition officielle ou source primaire du spectacle n’est fournie pour la confirmer directement.

Le Podcast Journal, dans une page datée du 2 août 2014, transcrit le passage et l’attribue explicitement à Muriel Robin. Le texte correspond à la citation publiée, à quelques variations typographiques près.

Une seconde transcription de L’Addition reproduit le même passage sous son nom. Cette concordance secondaire renforce le rattachement au sketch, sans constituer une preuve primaire indépendante.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation publiée est retrouvée dans des transcriptions secondaires concordantes.

La citation ne propose pas une manière respectueuse de répondre à quelqu’un qui oublie réellement.

Elle relève d’un échange caricatural dont la brutalité fait partie du ressort comique.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

Cette réplique comique exprime l’incompréhension devant une parole devenue si confuse qu’elle appelle des comparaisons absurdes.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin. Elle est rattachée au sketch L’Addition, présenté comme extrait de Tout Robin et daté de 1996, mais les éléments disponibles sont des transcriptions secondaires plutôt qu’un enregistrement officiel directement vérifié.

Paperblog reproduit le passage avec Sophie, la « formule » et le « chignon » et l’attribue explicitement à Muriel Robin. Cette publication de juillet 2014 constitue la première attestation datée signalée.

RhinoSpike transcrit le même moment avec une légère variante finale — « on comprend rien » — tandis qu’une discussion WordReference identifie également l’extrait comme provenant d’un sketch de Muriel Robin. Ces sources convergent sur l’attribution, malgré de petites différences de transcription.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable, et la formulation est retrouvée sous une forme très proche dans plusieurs transcriptions secondaires.

Ce n’est pas une analyse sérieuse de la communication.

Le décalage et le ton familier constituent le ressort principal de la réplique.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique ordonne de se taire avec une politesse feinte, afin de rendre l’agacement plus comique.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin. La réplique « Tu te tais, ça f’ra plaisir à tout l’monde, merci Nicole » est retrouvée dans des transcriptions du sketch L’addition, interprété par Muriel Robin et présenté comme extrait du spectacle Tout Robin de 1996.

Le Podcast Journal reproduit le passage complet : « Alors, euh… donc, Nicole, voilà, ça fait 100 francs, tu te tais, ça f’ra plaisir à tout l’monde, merci Nicole! ». Cette source secondaire localise précisément la phrase dans le sketch.

Une seconde transcription reproduit la même réplique et corrobore la formulation. Ces deux reprises concordent, mais aucune captation originale n’est directement examinée ici.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation est retrouvée de manière concordante dans deux transcriptions secondaires du sketch L’addition.

La citation ne propose pas une manière respectueuse de faire taire quelqu’un.

Elle repose sur l’exagération et sur une agressivité jouée.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation retrouvée
Mieux comprendre le sens

La phrase tourne en dérision une dispute d’argent où quelques dix balles suffisent à gâcher toute une soirée.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin : sa formulation est retrouvée dans des transcriptions secondaires du sketch L’Addition. Ces sources rattachent le sketch à Tout Robin et mentionnent 1996, sans fournir ici de source primaire directement consultée.

Le Podcast Journal reproduit la réplique sous une forme exacte ou quasi exacte dans le passage où Nicole détaille l’addition. L’attestation la plus ancienne enregistrée est datée du 22 juillet 2014.

Une reprise sur Paperblog donne la même réplique et mentionne Tout Robin. Une transcription de GE RH Expert reproduit encore le passage en 2015, sans attribution concurrente significative signalée.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable et la formulation publiée est retrouvée dans plusieurs transcriptions secondaires de L’Addition.

La phrase ne défend pas la radinerie ni le refus de payer sa part.

Le contresens serait de la lire comme une simple plainte financière.

Elle vise surtout la disproportion entre une petite somme et une tension énorme.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Variante documentée
Mieux comprendre le sens

Muriel Robin fait rire en refusant de tout calculer ou retenir mentalement, en se comparant ironiquement à un ordinateur Macintosh.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 75/100

Niveau de Preuve 75/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, sous la forme d’une variante du sketch L’Addition. Des sources secondaires rattachent ce sketch à Tout Robin et mentionnent 1996, sans constituer pour autant une source primaire directement consultée.

Le Podcast Journal transcrit en 2014 une version très proche : « Non, j’vais pas l’faire d’tête, j’m’appelle pas MacIntosh, c’est pas moi! ». La citation publiée normalise notamment « c’est pas moi » en « ce n’est pas moi ».

Cette attestation du 2 août 2014 est la plus ancienne localisée ici. Une transcription de GE RH Expert reproduit ensuite la même réplique en 2015, tandis que RhinoSpike donne une variante proche, « je ne m’appelle pas Macintosh moi ».

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable ; la formulation diffusée est une variante documentée du passage transcrit dans L’Addition.

La citation ne parle pas sérieusement d’informatique.

Le contresens serait d’y chercher une critique technique des ordinateurs.

Elle utilise Macintosh comme image comique d’une performance mentale impossible à exiger d’une personne.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La locutrice présente son époux comme sa famille première en jouant sur la prononciation du mot « mari ».

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette réplique est probablement attribuable à Muriel Robin, dans son sketch L’addition. Le jeu phonétique sur « mon maré » et « mon époux » correspond au passage associé à ce numéro comique, mais le libellé publié n’a pas été confronté à un enregistrement ou à un texte officiel.

La page « Extrait de L’addition de Muriel Robin » propose une transcription très proche, comprenant l’hésitation répétée autour de « mon maré ». Elle identifie expressément le sketch, sans garantir toutefois que chaque mot ou signe de ponctuation corresponde à la version interprétée sur scène.

Un article de Podcast Journal, daté du 2 août 2014, présente également L’addition comme un sketch de Muriel Robin. Il renforce le rattachement de la réplique à son répertoire, sans attester cette formulation précise. Les références relevées ne documentent pas d’attribution concurrente étayée.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable, mais la formulation exacte demeure non retrouvée dans une source directe probante.

Il ne faut pas lire « maré » comme un terme officiel de parenté. La déformation est avant tout un ressort humoristique, sans règle générale sur la famille.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Cette citation exprime avec humour qu’au milieu de la nuit, le besoin de sommeil passe avant les relations, les émotions ou la vie sociale.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, mais sa formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante. Elle circule comme une réplique du sketch La lettre.

Un document pédagogique partagé sur Docsity reproduit exactement « Moi, à 4 heures du matin, je n'aime personne, JE DORS ! » dans une transcription suivie du sketch et l’attribue à Muriel Robin. Cette reproduction reste indirecte : ce n’est ni une édition officielle ni une transcription primaire de la représentation.

Un article pédagogique consacré au sketch identifie La lettre comme un sketch de Muriel Robin et signale sa présence dans le coffret DVD Muriel Robin se plie en quatre. Il renforce le lien entre l’artiste et l’œuvre, sans établir directement cette réplique.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la phrase publiée est attestée dans une source indirecte, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

La phrase ne veut pas dire que la personne est incapable d’aimer.

Le « je n’aime personne » relève de l’exagération comique, non d’une misanthropie réelle.

La bonne lecture porte sur la fatigue, le sommeil et le droit de ne pas être disponible à toute heure.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique transforme l’ivresse en prétexte comique, avec une curiosité grotesque poussée jusqu’au dégoût.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source originale suffisamment probante. Les éléments enregistrés la rattachent au sketch L’Addition.

Le Podcast Journal reproduit en 2014 le passage dans une transcription de L’Addition et l’attribue à Muriel Robin. Cette page donne un contexte précis et une formulation identique, mais reste une source éditoriale indirecte plutôt qu’une publication ou un enregistrement officiel du spectacle.

Une transcription collaborative de RhinoSpike contient la même réplique, avec une légère variation grammaticale. Cette seconde occurrence renforce la convergence de l’attribution sans établir directement le texte original.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable ; la formulation exacte reste non retrouvée dans une source originale suffisamment probante.

La phrase ne donne pas un conseil de conduite.

Elle relève d’un humour volontairement vulgaire et caricatural.

La prendre au premier degré ferait perdre le ressort de la réplique.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

Cette suite de mots mêle prénom, plat et relance orale pour créer un comique d’emballement plutôt qu’une phrase à comprendre littéralement.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin et renvoie au sketch L’Addition, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source officielle permettant de la vérifier directement.

Un article du Podcast Journal publié en 2014 transcrit dans le sketch la séquence « Alors, Françoise, entrée ?… Camembert ? Tu suis, c’est un bonheur ! » et l’identifie à Muriel Robin. Cette transcription correspond étroitement à la citation diffusée, sans constituer toutefois une édition ou un enregistrement officiel.

Une transcription indépendante sur RhinoSpike retrouve les mêmes mots essentiels dans le passage situé vers 4:45–5:37. Cette concordance renforce l’identification du contexte, mais demeure indirecte.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source probante.

L’extrait n’est pas une maxime ni une instruction cohérente.

Sans sa diction ou son contexte comique, il peut paraître arbitraire : son effet dépend de l’enchaînement oral.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique fait rire par une colère théâtrale devant une demande banale, transformée en humiliation absurde.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin, mais sa formulation n’a pas été retrouvée dans une source originale suffisamment probante. Les éléments enregistrés la rattachent au sketch L’Addition, présenté comme interprété en 1996.

Le Podcast Journal reproduit en 2014 une version quasiment mot pour mot de la réplique et l’attribue au sketch de Muriel Robin. Cette transcription fournit un contexte précis, mais elle reste une source indirecte et non une attestation officielle du texte ou de l’enregistrement d’origine.

Une transcription collaborative de RhinoSpike reprend le même passage avec les mêmes éléments lexicaux. Cette convergence soutient l’attribution, sans suffire à établir la formulation publiée comme littéralement attestée dans une source primaire.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin est probable ; la formulation exacte reste non retrouvée dans une source originale suffisamment probante.

La phrase ne porte pas vraiment sur une salade.

Le contresens serait de prendre la colère au premier degré.

Le ressort principal est l’exagération comique d’une susceptibilité blessée.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique détourne l’idée du partage des tâches : le « chacun son tour » cache une répartition où la même personne fait toujours le ménage.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette réplique est rattachée au sketch Les Vacances, interprété par Muriel Robin. Le ressort comique tient au prétendu partage des tâches : l’alternance annoncée se réduit à « un coup moi, un coup moi ». Une transcription intitulée « Les Vacances — Muriel Robin » reproduit la formulation publiée, mais il ne s’agit ni d’une édition officielle ni de l’enregistrement original.

La notice des médiathèques de La Rochelle confirme la présence du sketch dans Muriel Robin au Zénith : toute seule comme une grande, spectacle enregistré en 1999. Elle crédite Muriel Robin et Pierre Palmade comme auteurs du spectacle. Ces renseignements confortent le contexte, sans vérifier les mots de cette réplique ni établir une rédaction par Muriel Robin seule.

Conclusion : L’attribution à Muriel Robin reste probable. Le texte est retrouvé dans une transcription non officielle, mais sa formulation n’est pas authentifiée par une source primaire ; la date de sa première interprétation n’est pas établie.

La phrase ne décrit pas toutes les relations de couple ni tous les partages domestiques.

Elle force le trait pour dénoncer, par le rire, une inégalité concrète.

Ouvrir le dossier de vérification →
Muriel Robin Formulation non retrouvée
Mieux comprendre le sens

La réplique transforme une réaction excessive du mari en scène absurde : certains noms le font monter au balcon pour hululer.

Comprendre en détail

Cette attribution reste probable.

Sources et niveau de preuve · 70/100

Niveau de Preuve 70/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est probablement attribuable à Muriel Robin : elle est rattachée au sketch Roland et Jocelyne, associé à son spectacle, mais sa formulation exacte n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

Une page vidéo consacrée à Muriel Robin liste explicitement « Muriel Robin - Roland et Jocelyne » et documente donc l’existence de ce numéro sous son nom. La source consultée ne fournit toutefois pas de transcription de la phrase publiée.

Un article de Komitid identifie un spectacle de Muriel Robin enregistré en 1999 et renvoie également au numéro « Roland et Jocelyne ». Il corrobore le rattachement du sketch sans reproduire le passage cité.

Conclusion : l’attribution à Muriel Robin reste probable ; la formulation publiée n’a pas été retrouvée dans une source suffisamment probante.

La citation ne décrit pas un comportement réel à interpréter médicalement.

Elle relève de la caricature comique et doit rester dans le registre de l’exagération.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Muriel Robin

BiographieEnviron 4 min de lecture1 repère pour suivre sa pensée

Muriel Robin : derrière le rire, le courage d'être soi-même

Muriel Robin possède ce talent singulier : faire rire des faiblesses humaines sans jamais oublier ce qu'elles peuvent dissimuler de souffrance. Humoriste, comédienne et metteuse en scène, elle a construit une œuvre où les situations les plus ordinaires deviennent de véritables comédies humaines. Derrière les éclats de voix, les personnages excessifs et les répliques devenues familières se révèle une artiste profondément sensible, dont le parcours témoigne aussi d'une longue recherche de liberté et d'acceptation de soi.

Née le 2 août 1955 à Montbrison, dans la Loire, elle grandit à Saint-Étienne avant de rejoindre Paris pour étudier l'art dramatique. Formée au Conservatoire, elle découvre progressivement que sa véritable force réside dans sa capacité à observer les comportements et à les pousser jusqu'à leurs contradictions les plus absurdes. À la fin des années 1980, sa participation à l'émission La Classe, puis ses spectacles écrits notamment avec Pierre Palmade, la révèlent au grand public. Son énergie débordante et son sens exceptionnel du rythme comique lui permettent de conquérir une place à part dans l'humour français.

Avec L'Addition, Le Noir ou La Réunion de chantier, Muriel Robin transforme les conversations ordinaires en scènes d'une irrésistible démesure. Dans L'Addition, une simple discussion entre convives devient un règlement de comptes où chaque détail prend des proportions extravagantes. Lorsqu'une invitée conteste sa consommation de vin, le personnage finit par proposer de faire le calcul « au verre ou à la gorgée ». Le rire naît de cette disproportion : derrière une querelle insignifiante apparaissent les susceptibilités, les rancœurs et cette étrange facilité qu'ont les êtres humains à compliquer ce qui devrait rester simple.

Son humour se nourrit également de nos embarras et de nos maladresses. Dans Le Noir, une conversation tourne à l'absurde lorsqu'un personnage cherche à distinguer quelqu'un de « noir noir » ou de « noir un peu blanc ». Par cette insistance grotesque, Muriel Robin met en scène le malaise de ceux qui cherchent tellement à maîtriser leurs paroles qu'ils finissent par révéler leurs préjugés. Son art consiste à laisser les personnages s'enfermer dans leurs propres contradictions, jusqu'à ce que le rire en dévoile le ridicule.

Mais la comédienne ne s'est jamais limitée au registre comique. Ses interprétations dramatiques, notamment dans Marie Besnard, l'empoisonneuse, qui lui vaut un International Emmy Award en 2007, et dans Jacqueline Sauvage : c'était lui ou moi, révèlent une autre dimension de son talent. Elle y prête sa sensibilité à des femmes confrontées au jugement, à la violence ou à l'injustice. Son engagement public contre les violences faites aux femmes prolonge cette attention portée à celles dont la souffrance demeure trop souvent invisible.

Au fil des années, Muriel Robin a également choisi de parler plus ouvertement de ses propres épreuves et du chemin parcouru pour trouver davantage de sérénité. Cette évolution donne un relief particulier à l'une de ses réflexions : « J'adore vieillir. Pour rien au monde, je ne voudrais revenir en arrière. C'est tellement mieux, on est moins con... » Derrière la familiarité volontaire de la formule se trouve une pensée plus profonde. Vieillir n'est plus seulement perdre quelque chose de sa jeunesse ; c'est aussi gagner en discernement, apprendre à mieux se connaître et renoncer à certaines illusions.

Cette manière de regarder l'existence éclaire toute la singularité de son parcours. Muriel Robin n'a jamais cherché à incarner une perfection inaccessible. Ses personnages sont excessifs, maladroits, parfois injustes ou ridicules, précisément parce qu'ils ressemblent aux êtres humains tels qu'ils sont. Elle nous invite à reconnaître nos contradictions sans nécessairement nous condamner pour elles. Le rire devient alors une façon de prendre de la distance avec soi-même, mais aussi de mieux comprendre les autres.

Après plusieurs décennies de carrière, elle continue d'explorer les possibilités du théâtre et du cinéma. Son retour annoncé sur scène en 2027, avec Infiniment Robin, témoigne de ce désir persistant de retrouver le public et de donner une forme nouvelle à son expérience. Car derrière l'humoriste populaire demeure une artiste pour qui la parole peut aussi bien provoquer un éclat de rire qu'ouvrir un espace de vérité.

On découvre Muriel Robin pour ses personnages irrésistibles et son humour sans détour. On apprend à la connaître en comprenant que derrière le rire se cache parfois une leçon plus précieuse : accepter ses fragilités, regarder la vie avec lucidité et trouver, avec le temps, le courage de devenir pleinement soi-même.

Sources de la biographie 2VoirMasquer

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.