Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Pierre Desproges

HumoristeJournaliste 1939–1988français Humour & satireJournalisme & médias

Avec Desproges, on rit d’abord. Puis l’on se demande si l’on aurait dû. Son humour noir ne laisse personne indemne. Encore faut-il distinguer ses véritables traits d’esprit des formules qu’on lui prête trop facilement.

Portrait de Pierre Desproges
Crédits

File:Pierre Desproges17.jpg

Créateur : Roland Godefroy

Own work

CC BY 3.0

Creative Commons Attribution 3.0

Modifications : recadrage carré, redimensionnement et conversion WebP par Citations+.

Licence ↗ Source et conditions sur Wikimedia Commons ↗

Citations de Pierre Desproges

1–5 sur 5 citations

Pierre Desproges Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La formule relève d’une provocation misogyne et satirique qui pousse l’absurde jusqu’à réduire la parole des femmes au silence.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 95/100

Niveau de Preuve 95/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Pierre Desproges. Elle provient du Dictionnaire superflu à l’usage de l’élite et des biens nantis, publié au Seuil en 1985, à l’entrée « Femme », et la formulation documentée correspond à celle qui est diffusée.

La page Wikiquote consacrée à Desproges reproduit le passage et fournit une localisation bibliographique précise : Seuil, 1985, lettre F, p. 20. Cette référence permet de rattacher la phrase à l’ouvrage avec précision.

Une page d’extraits de Booknode replace la citation dans un passage plus long de l’entrée « Femme ». Dico-citations la reproduit également sous le nom de Desproges et la rattache au même livre.

Conclusion : l’attribution à Pierre Desproges est confirmée, et la formulation publiée est attestée dans le Dictionnaire superflu.

Cette citation ne doit pas être reprise comme un jugement valable sur les femmes.

Son ressort repose sur une provocation sexiste et outrancière.

La lire exige de distinguer analyse de l’humour et approbation du propos.

Ouvrir le dossier de vérification →
Pierre Desproges Variante attestée
Mieux comprendre le sens

La phrase détourne l’expression « femme-objet » en une plaisanterie sur la paresse et l’inversion des rôles.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 95/100

Niveau de Preuve 95/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Pierre Desproges et se rattache à Les étrangers sont nuls, publié au Seuil en 1992. La formulation diffusée est une variante légère du passage attesté.

Une reproduction en ligne du recueil permet de lire, dans le chapitre « Les Maltais » : « Je ne suis pas pour la femme-objet, au contraire: j'aime bien quand c'est moi qui bouge pas. » La version publiée ajoute donc le « ne » de la négation, sans modifier le sens ni l’attribution.

La notice de la BNFA confirme le titre et l’auteur, tandis que la fiche BDbase documente l’édition originale Seuil de 1992. Ces notices confortent le cadre bibliographique, sans constituer à elles seules la preuve du passage.

Conclusion : l’attribution à Pierre Desproges est confirmée, et la formulation diffusée est une variante mineure du texte attesté.

Pierre Desproges

Formulation originale documentée

Je ne suis pas pour la femme-objet, au contraire: j'aime bien quand c'est moi qui bouge pas.
Preuve principale

Les Etrangers Sont Nuls - Desproges Pierre · Pierre Desproges · 1992 · chapitre « Les Maltais » ; passage « Je ne suis pas pour la femme-objet… »

Reproduction en ligne consultée du recueil : la page titre donne Les étrangers sont nuls de Pierre Desproges et le passage est visible dans le chapitre Les Maltais. La formulation lue est « au contraire: j'aime bien quand c'est moi qui bouge pas », variante sans le « ne » de la fiche.

Consulter la source ↗
Source complémentaire

Les étrangers sont nuls / Pierre Desproges — BNFA · Bibliothèque Numérique Francophone Accessible · notice du livre

Confirme le titre, l'auteur Pierre Desproges, la langue française et le fait que le recueil reprend des textes écrits en 1981 pour Charlie Hebdo ; ne constitue pas à elle seule une preuve du passage.

Consulter la source ↗
Source complémentaire

Les étrangers sont nuls (1992) - BDbase · BDbase · fiche bibliographique

Documente l'édition originale Seuil du 1er novembre 1992, les ISBN et les rôles : Pierre Desproges au texte et Édika au dessin ; ne localise pas la citation dans l'ouvrage.

Consulter la source ↗
Source complémentaire

Je ne suis pas pour la femme-objet, au contraire j'aime bien [...] - Pierre Desproges · Dico-citations · citation n°5422

Reproduit la formulation normalisée avec « ne bouge pas » et l'attribue à Pierre Desproges en la rattachant à Les étrangers sont nuls, sans donner accès au passage original.

Consulter la source ↗

La citation ne constitue pas une définition sérieuse de l’égalité entre femmes et hommes.

Elle repose sur un trait d’humour à double tranchant, qui peut aussi reconduire ce qu’il prétend renverser.

Ouvrir le dossier de vérification →
Pierre Desproges Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La formule transforme l’imbécillité en matière première de discipline militaire, avec l’ironie mordante de Desproges.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 95/100

Niveau de Preuve 95/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Pierre Desproges. La formulation diffusée est attestée exactement par une source institutionnelle, qui la présente comme un exemple de son antimilitarisme.

L’article de l’INA consacré à Desproges reproduit mot pour mot la phrase et l’attribue explicitement à l’humoriste. Cette source établit directement la formulation et son attribution, même si elle est postérieure aux publications de Desproges.

La page Wikiquote de Pierre Desproges donne la même formulation et fournit une localisation bibliographique dans Fonds de tiroir, publié au Seuil en 1990, page 76. Cette référence secondaire apporte un repère éditorial précis.

Conclusion : l’attribution à Pierre Desproges est confirmée, et la formulation diffusée est exactement attestée par les sources disponibles.

La citation ne doit pas être lue comme une analyse sérieuse de l’armée.

Elle relève d’une provocation comique, volontairement injuste et excessive.

Son centre est la satire du dressage, non un portrait objectif des militaires.

Ouvrir le dossier de vérification →
Pierre Desproges Variante attestée
Mieux comprendre le sens

L’ironie attaque l’idée qu’un entraînement discipliné pourrait transformer la bêtise en obéissance utile.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 95/100

Niveau de Preuve 95/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Pierre Desproges, mais la formulation diffusée est une variante légèrement abrégée. Le passage est rattaché au Manuel de savoir-vivre à l’usage des rustres et des malpolis, publié au Seuil en 1981.

Une reproduction numérique du Manuel donne la forme : « Il ne faut pas désespérer des imbéciles. Avec un peu d’entraînement, on peut arriver à en faire des militaires. » La version publiée supprime notamment « arriver à » et modifie la ponctuation, sans altérer le sens.

La notice de la BnF confirme l’auteur, le titre, l’éditeur et l’année. L’INA reproduit également la forme complète avec « on peut arriver à en faire ».

Conclusion : l’attribution à Pierre Desproges est confirmée, et la formulation diffusée est une variante attestée du passage de 1981.

La citation ne doit pas être lue comme une analyse sérieuse de l’armée.

Elle relève de l’humour noir et de la satire des réflexes d’obéissance.

Ouvrir le dossier de vérification →
Pierre Desproges Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La phrase souligne avec cruauté que le résultat peut être semblable, tandis que seule l’intention distingue l’incompétence du crime.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 90/100

Niveau de Preuve 90/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Pierre Desproges. La formulation est documentée exactement dans des références secondaires qui la rattachent à Fonds de tiroir.

La page Wikiquote consacrée à l’intention reproduit mot pour mot la phrase et fournit une localisation bibliographique précise : Fonds de tiroir, édition Points, 2008, page 140. Cette référence permet de situer le passage, même si l’édition elle-même n’est pas directement consultée.

Une fiche de Dico-citations reprend également la formule à l’identique et l’attribue à Pierre Desproges dans Fonds de tiroir. Cette seconde source apporte une corroboration indépendante de l’attribution et du texte.

Conclusion : l’attribution à Pierre Desproges est confirmée, et la formulation diffusée correspond exactement au passage documenté dans Fonds de tiroir.

La citation ne traite pas sérieusement de cuisine ni de justice pénale.

Elle grossit l’échec culinaire jusqu’au danger pour produire une chute comique.

La nuance à garder est celle de l’intention.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Pierre Desproges

Pierre Desproges est un humoriste et écrivain français du XXe siècle, célèbre pour son humour noir, son ironie et son goût de l’absurde.

Révélé au grand public par la télévision et la radio, il a marqué les esprits avec Le Petit Rapporteur et Le Tribunal des flagrants délires.

Ses livres, dont Vivons heureux en attendant la mort et Dictionnaire superflu à l’usage de l’élite et des bien nantis, prolongent une écriture mordante et très travaillée.

Les citations de Pierre Desproges séduisent par leur férocité élégante, leur intelligence du paradoxe et leur liberté de ton.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.