Citation +Mieux comprendre la citation
Aller aux citations

Comprendre · Vérifier · Transmettre

Citations de Bernard Pivot

Critique littéraireÉcrivainJournaliste 1935–2024francçaise Journalisme & médiasCritique littéraire

Bernard Pivot a réussi l’impossible : passionner les Français pour la littérature à la télévision. Avec Apostrophes, les livres devenaient des événements et les écrivains des voix familières. Amoureux des mots, il savait qu’une question bien posée pouvait ouvrir tout un monde.

Portrait de Bernard Pivot
Crédits

File:Bernard Pivot.jpg

Créateur : librairiemollat

YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Ir_CXcydC3o – View/save archived versions on archive.org

CC BY 3.0

Creative Commons Attribution 3.0

Modifications : recadrage carré, redimensionnement et conversion WebP par Citations+.

Licence ↗ Source et conditions sur Wikimedia Commons ↗

Citations de Bernard Pivot

1–4 sur 4 citations

Bernard Pivot Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La relation entre auteurs et lecteurs peut dépasser le simple goût partagé pour devenir une véritable connivence nourrie par un désir intense de lire.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 100/100

Niveau de Preuve 100/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Bernard Pivot. La formulation exacte est attestée dans Le métier de lire, publié chez Gallimard en 1990, qui constitue ici la première attestation documentée.

La reproduction numérique de l’ouvrage montre directement le passage : « Entre auteurs et lecteurs il y a souvent plus que des affinités : des complicités, des fringales. » Le fichier est hébergé sur Scribd après téléversement par un tiers, mais il reproduit le texte de l’ouvrage et permet de localiser précisément la phrase.

Un discours officiel de 2001, adressé à Pivot, reprend également la formule en l’introduisant par « Vous avez écrit qu’… ». Cette source secondaire indépendante corrobore l’attribution.

Conclusion : l’attribution à Bernard Pivot est confirmée, et la formulation publiée correspond exactement au passage attesté.

La citation ne dit pas que tous les auteurs et lecteurs entretiennent une relation personnelle ou réciproque. La « complicité » est ici surtout une image de proximité créée par les textes, et la « fringale » ne renvoie pas à un besoin physique.

Ouvrir le dossier de vérification →
Bernard Pivot Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

Cette citation affirme qu’un bon livre captive suffisamment le lecteur pour lui faire oublier l’acte même de lire.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 100/100

Niveau de Preuve 100/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Bernard Pivot : sa formulation exacte est attestée dans un entretien publié par Le Vif le 9 juin 2011, à partir de propos recueillis par François Busnel.

Dans l’entretien publié par Le Vif, à la question « Qu’est-ce qu’un bon livre ? », Pivot répond directement : « Un bon livre est un livre qui fait oublier au lecteur qu’il est en train de lire. » Le texte correspond exactement à la citation diffusée et constitue une attestation primaire de ses propos.

Ce même entretien est indiqué comme la première attestation identifiée. Aucune attribution alternative significative ni contradiction documentaire n’est signalée.

Conclusion : l’attribution à Bernard Pivot est confirmée, et la formulation publiée est exactement celle attestée dans son entretien de 2011.

Il ne faut pas comprendre cette formule comme si un bon livre devait être dépourvu de style ou de difficulté. L’oubli évoqué renvoie surtout à l’immersion du lecteur, pas à l’absence d’attention ou d’exigence.

Ouvrir le dossier de vérification →
Bernard Pivot Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La citation rend hommage à Simone Veil par une série de jeux sonores qui associent son nom à l'idée de vigilance, d'éveil et d'exemplarité civique.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 90/100

Niveau de Preuve 90/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Bernard Pivot. Ce jeu de mots sur le nom de Simone Veil a été diffusé le 30 juin 2017, jour de sa mort, dans un hommage associant son engagement de femme et de citoyenne à l’idée d’une vie exemplaire.

Dans son article consacré aux hommages à Simone Veil, Livres Hebdo reproduit la formule complète comme un tweet de @bernardpivot1 daté du 30 juin 2017. Cette reproduction contemporaine identifie précisément Bernard Pivot comme auteur, mais ne remplace pas la consultation du message original, qui n’a pas été retrouvé directement.

Le Journal des Femmes, dans un article du 5 juillet 2017, reprend la même phrase et l’attribue aussi à Pivot à la date du 30 juin. Les répétitions de « veille », « éveille » et « réveille » figurent sans modification dans ces deux reprises de presse.

Conclusion : l’attribution à Bernard Pivot est confirmée et la formulation exacte est attestée par des reproductions contemporaines de son hommage, bien que le tweet original n’ait pas été consulté.

Les verbes associés à « Veil » relèvent d'un jeu phonétique et d'un hommage, non d'une description littérale de chaque aspect de sa vie. La citation exprime avant tout une admiration personnelle par le style.

Ouvrir le dossier de vérification →
Bernard Pivot Formulation exacte
Mieux comprendre le sens

La citation présente le livre comme un cadeau à la fois gourmand et précieux, dont la lecture procure du plaisir puis laisse des trésors à conserver.

Comprendre en détail
Sources et niveau de preuve · 90/100

Niveau de Preuve 90/100. Ce score mesure la force des preuves documentaires, pas une probabilité.

Cette citation est bien attribuée à Bernard Pivot et sa formulation exacte est attestée. La première attestation documentée remonte au 16 décembre 2017, dans un tweet publié sous le compte @bernardpivot1.

ActuaLitté, dans un article du 18 décembre 2017, reproduit intégralement : « Offrez des livres! Ils s'ouvrent comme des boîtes de chocolats et se referment comme des coffrets à bijoux. » Le média attribue explicitement ces mots à Bernard Pivot et renvoie au tweet d’origine.

Le tweet lui-même n’a pas été consulté directement dans le dossier ; la preuve repose donc sur cette reprise secondaire, précisément datée et liée à la publication originale. Aucune attribution contradictoire n’est signalée.

Conclusion : l’attribution à Bernard Pivot est confirmée et la formulation publiée est attestée exactement par une source secondaire renvoyant au tweet du 16 décembre 2017.

Les comparaisons avec les chocolats et les bijoux sont métaphoriques. Elles ne disent pas qu’un livre procure toujours du plaisir ni qu’il possède une valeur matérielle élevée, mais qu’il peut offrir une expérience agréable et durable.

Ouvrir le dossier de vérification →

L’auteur derrière les mots

L’univers de Bernard Pivot

BiographieEnviron 7 min de lecture10 repères pour suivre sa pensée

Bernard Pivot, l’homme qui faisait parler les livres

Pendant des décennies, Bernard Pivot a occupé une position singulière dans la vie culturelle française : il n'était ni professeur de littérature ni universitaire, mais journaliste, lecteur et surtout médiateur. Avec Apostrophes, puis Bouillon de culture, il a fait entrer les écrivains dans les salons français et transformé la conversation autour des livres en rendez-vous de télévision populaire.

Son influence tient peut-être précisément à cette position. Pivot ne parlait pas des livres depuis une chaire. Il les lisait, les annotait et interrogeait ceux qui les avaient écrits. À une époque où la télévision réunissait encore une part considérable du pays autour des mêmes programmes, il démontra qu'une longue conversation sur un roman, un essai ou une idée pouvait intéresser bien au-delà du cercle des spécialistes.

Un lecteur devenu journaliste littéraire

Bernard Pivot naît à Lyon en 1935 et passe une partie de son enfance à Quincié-en-Beaujolais pendant la Seconde Guerre mondiale. Son parcours ne ressemble pourtant pas à celui d'un enfant précocement destiné aux lettres. Il reconnaîtra lui-même avoir été un élève plutôt ordinaire, davantage attiré par le sport et les journaux que par une formation littéraire savante. Après des études de droit, il rejoint le Centre de formation des journalistes à Paris.

Cette origine compte pour comprendre sa manière de parler de littérature. Pivot est devenu un très grand lecteur sans adopter le ton du spécialiste parlant à d'autres spécialistes.

Après ses débuts au Progrès, il entre en 1958 au Figaro littéraire. Le métier l'installe au cœur du monde des livres : écrivains, éditeurs, critiques et nouvelles publications occupent désormais son quotidien. Il travaille ensuite notamment pour Le Point et participe en 1975 à la création du magazine Lire, qu'il dirigera jusqu'en 1993.

La logique est déjà celle qui dominera son travail à la télévision : prendre la littérature au sérieux sans faire de son sérieux une barrière.

Apostrophes : la conversation plutôt que la leçon

Après une première expérience télévisuelle avec Ouvrez les guillemets, Bernard Pivot lance Apostrophes sur Antenne 2 en janvier 1975.

L'émission durera quinze ans et comptera 724 numéros. Écrivains, philosophes, historiens et essayistes y viennent discuter de leurs livres devant un public parfois considérable. Pivot prépare minutieusement ces conversations. Il pouvait consacrer jusqu'à dix heures par jour à la lecture durant cette période.

Ce travail préparatoire explique une grande partie de son style d'intervieweur. Il n'accumule pas les questions pour exposer son savoir. Il cherche plutôt l'endroit où l'écrivain doit préciser sa pensée, raconter une expérience, défendre une contradiction ou expliquer le choix d'un mot.

Cette manière de faire constitue probablement l'une des raisons de la longévité d'Apostrophes. La littérature n'y est pas simplifiée pour devenir populaire : elle est rendue accessible par la conversation.

Certaines émissions entrent dans l'histoire de la télévision, comme celle où Charles Bukowski, très alcoolisé, finit par quitter le plateau. Mais réduire Apostrophes à ses séquences spectaculaires manquerait l'essentiel. Son importance réside surtout dans l'habitude qu'elle crée : pendant des années, le vendredi soir peut être consacré à écouter des écrivains parler longuement de leurs livres.

Des livres à la culture au sens large

Lorsque Apostrophes s'arrête en 1990, Bernard Pivot ne renonce pas à ce modèle. L'année suivante naît Bouillon de culture. Le terrain devient plus large : littérature toujours, mais aussi cinéma, arts, histoire, sciences et débats de société.

Bernard Pivot et les mots

Il serait pourtant incomplet de présenter Pivot uniquement comme l'animateur d'Apostrophes. La langue française constitue l'autre grand fil de son travail.

À partir des années 1980, ses championnats d'orthographe, qui deviendront les Dicos d'or, transforment la dictée en événement populaire. Le goût du mot rare, de l'orthographe, des expressions et des curiosités lexicales traverse également plusieurs de ses livres, parmi lesquels 100 mots à sauver, 100 expressions à sauver et Les Mots de ma vie.

Ce rapport à la langue aide à comprendre les formules associées à son nom.

Pivot aime les mots, mais rarement pour produire une démonstration abstraite. Son registre est volontiers celui de la conversation : formule courte, observation concrète, goût de l'humour ou du décalage, plaisir de relever un mot inhabituel. Même lorsqu'il parle de littérature, son langage cherche généralement l'échange davantage que la solennité.

Cela explique aussi pourquoi son nom peut facilement attirer des phrases humoristiques circulant sans source. Une formule amusante à propos des livres, du vin, des mots ou des relations humaines peut sembler « pivotienne ». Mais cette ressemblance ne prouve évidemment pas qu'il l'a prononcée.

C'est précisément là que la vérification documentaire devient nécessaire.

Écrivain, amateur de vin et de football

Pivot publie lui-même de nombreux ouvrages. Parmi les plus représentatifs de son univers figurent Le Métier de lire, 100 mots à sauver, le Dictionnaire amoureux du vin, Les Mots de ma vie ou encore Les tweets sont des chats.

Le vin occupe une place particulière dans cet univers. Ses racines beaujolaises nourrissent une passion qui mêle goût, terroir, vocabulaire et sociabilité. Le football offre un autre versant, plus populaire encore : Bernard Pivot restera notamment attaché à l'AS Saint-Étienne.

Ces passions ne sont pas périphériques. Elles rappellent que sa conception de la culture n'est jamais entièrement séparée de la vie ordinaire. Livres, mots, vin, football et conversation peuvent appartenir au même monde.

Le Goncourt et la reconnaissance institutionnelle

En 2004, Bernard Pivot rejoint l'académie Goncourt. Il en devient président dix ans plus tard et occupe cette fonction jusqu'à son départ à la fin de 2019.

Ce parcours est symbolique. Celui qui avait construit son identité comme journaliste et intermédiaire entre les écrivains et le public finit par prendre une place institutionnelle au cœur même du monde littéraire français.

Mais Pivot continuera à se définir d'abord comme journaliste et lecteur. Il est moins l'auteur d'une grande œuvre théorique sur la littérature que l'homme qui a consacré une part considérable de sa carrière à faire lire les œuvres des autres.

Un héritage qui comporte aussi ses zones d'ombre

Une biographie de Bernard Pivot ne peut aujourd'hui ignorer la séquence consacrée à Gabriel Matzneff dans Apostrophes en 1990.

Lorsque les pratiques et les écrits de Matzneff sont réexaminés publiquement à partir de 2019, les images de l'émission sont largement rediffusées. Denise Bombardier y avait alors dénoncé presque seule les comportements décrits par l'écrivain. Pivot sera critiqué pour son attitude et reconnaîtra par la suite ne pas avoir eu « les mots qu'il fallait ».

Comment reconnaître le style de Bernard Pivot ?

Il existe quelques traits utiles pour lire les phrases qui lui sont attribuées.

Pivot affectionne la clarté. Sa culture littéraire considérable ne se traduit généralement pas par un langage volontairement obscur. Ses formulations privilégient souvent l'image, l'observation ou le trait d'humour.

Il aime également jouer avec les mots et leur double sens. Cette inclination devient particulièrement visible dans ses livres consacrés au vocabulaire, dans ses dictées et plus tard dans l'usage qu'il fait des formats courts sur les réseaux sociaux.

Enfin, sa parole conserve volontiers quelque chose de l'entretien : même une remarque écrite peut donner l'impression d'être adressée à quelqu'un.

Ces caractéristiques peuvent aider à comprendre une citation authentifiée. Elles ne permettent cependant jamais de l'authentifier.

C'est une distinction essentielle : la vraisemblance stylistique constitue un indice de lecture, pas une source.

Quelques œuvres pour entrer dans son univers

Pour découvrir Bernard Pivot au-delà des citations isolées, plusieurs ouvrages sont particulièrement révélateurs :

  • Le Métier de lire
  • 100 mots à sauver
  • Dictionnaire amoureux du vin
  • 100 expressions à sauver
  • Les Mots de ma vie
  • Les tweets sont des chats

Ses émissions constituent toutefois une partie essentielle de son œuvre de transmission. Les archives d'Apostrophes permettent probablement mieux que n'importe quel résumé de comprendre sa méthode : lire avant de questionner, laisser parler avant de conclure, et considérer la curiosité comme une qualité intellectuelle à part entière.

Bernard Pivot meurt le 6 mai 2024, à 89 ans. Les hommages insistent largement sur son rôle de passeur entre les écrivains et leurs lecteurs.

La biographie éclaire l’univers de l’auteur. Elle ne constitue pas, à elle seule, une preuve d’attribution d’une citation.

Comment lire les statuts et le score ?

Le niveau de preuve mesure la force des éléments documentaires. Ce n’est pas une probabilité. Le score ne remplace jamais le verdict d’attribution.

Confirmée / probable
Les éléments soutiennent le rattachement, avec un degré de confirmation différent.
Incertaine / origine non établie
Les éléments ne permettent pas de confirmer l’attribution.
Réfutée
Le dossier écarte ce rattachement. Ne le reprenez pas comme une origine confirmée.
Collective
L’origine relève d’une transmission collective. Cela ne confirme pas une tradition ou un pays précis.
Vérification en cours
Le dossier d’attribution n’est pas finalisé. L’absence de score n’est pas un score nul.

Et la formulation ?

Une formulation exacte, une traduction, une variante et une paraphrase ne s’utilisent pas de la même manière. Une paraphrase est une reformulation documentée, pas un verbatim.

Découvrir notre méthodologie complète →

Copier manuellement

Sélectionnez puis copiez ce texte avec ses réserves et son lien.